Ryanair потребует компенсации за ложную тревогу о бомбе

Авиакомпания Ryanair – обвинитель в процессе – будет требовать компенсации ущерба, вызванного ложной тревогой о заложенной бомбе в аэропорту Модлин (Варшава, Польша). Убытки уже подсчитаны и включают в себя, в числе прочих, перенаправление четырех рейсов в другие аэропорты.

Вчера перед окружным судом в Новы-Двур-Мазовецки начался процесс по делу Кароля Й., который, как гласит обвинительное заключение, 27 марта 2016 года, в пасхальную ночь, позвонил в аэропорт Модлин и сообщил о заложенной бомбе. За ложное сообщение ему грозит срок до 8 лет лишения свободы. Мужчина своей вины не признает и отказывается от дачи показаний.

В качестве потерпевшей стороны выступает руководство аэропорта Модлин и один из перевозчиков – авиакомпания Ryanair. Представляющий интересы перевозчика адвокат Мацей Гневош рассказал журналистам после первого заседания, что «ведется подсчет ущерба». «Вероятно мы будем требовать возмущения ущерба обвиняемым». Он не стал уточнять сумму, но отметил, что ущерб был значительным. Адвокат добавил, что убытки связаны с перенаправлением 4-х рейсов, кроме того, стоимость эвакуации почти 2,4 тысячи человек из здания аэропорта оценивается примерно в 12 тысяч злотых (3 тысячи евро).

Кароль Й, как следует из полицейского расследования, позвонил в аэропорт во время семейной вечеринки. Доказательством вины служат, в том числе, показания одной из участниц мероприятия, которая видела как он звонил и слышала, кроме прочего, слово «бомба». Ему также принадлежит и телефон, с которого было установленно соединение. На процессе во вторник женщина заявила, что не знает, кто звонил и не помнит того, что говорила ранее. Она подчеркнула, что полицейские, допрашивавшие ее, были агрессивны и внушали, что это сделал Кароль Й. Свидетельница добавила, что представители полиции, прервавшие ход вечеринки в поисках виновника в ложной тревоге, уже имели при себе фотографию Кароля Й.

Подобные показания дала и другая участница мероприятия. Она также подчеркивала, что ничего не помнит и убеждена, что Кароль Й. не мог позвонить и сообщить ложную информацию о бомбе. По словам обеих женщин, обвиняемый был очень пьян. Ни одна из них не узнала голоса Кароля Й. на записях, сделанных службой безопасности аэропорта во время звонка.

Из их прежних показаний, зачитанных в суде, следует, что в определенный момент участники вечеринки сориентировались в произошедшем и пытались сообщить в аэропорт о ложном сообщении. Судья Томаш Морыч обратился к руководству аэропорта Модлин с просьбой предоставить запись такого сообщения, если оно имело место.

После первого заседания заместитель окружного прокурора в Новы-Двур-Мазовецкий Мацей Годзиш сказал журналистам, что такое ложное сообщение, принимая во внимание произошедшие теракты в Европе, «не могло быть расценено, как шутка и проигнорировано». Ссылаясь на показания знакомых Кароля Й., он добавил, что в своей работе часто сталкивается с внезапной забывчивостью свидетелей. Годзиш обратил внимание на отказ обвиняемого от прохождения фоноскопической экспертизы, которая должна была подтвердить или исключить принадлежность его голоса к записанному во время звонка. Защитник обвиняемого с журналистами разговаривать категорически отказался.